בע"מ ואח' נ' גבריאל

בא-כוח התובעים: עו"ד יוסף מאור

בא-כוח הנתבע: עו"ד גדעון פרי

פסק דין

בהתנגשות בין מכונית מסוג "פורד מונדאו" בבעלות התובעים לבין מכונית מסוג "וולקסווגן פסאט" ניזוקה הפורד בחלקה האחורי, ואילו הפסאט ניזוקה קלות בפינת הפגוש האחורי. לטענת התובעים הנתבע הוא שאחראי להתנגשות ולנזקים שנגרמו למכוניתם כתוצאה מכך.

התביעה הוגשה בהליך של סדר דין מהיר, ובישיבה המקדמית שהתקיימה היום, העידו שני הנהגים המעורבים.

2.מקום התנגשותן של שתי המכוניות הוא רחוב הקרן במעלה אדומים. במועד הרלוונטי, חנו מכוניות בניצב למדרכה, משני צידי הרחוב. שתי המכוניות המעורבות חנו כל אחת בצד אחר, כשחזית המכונית לכיוון המדרכה.

גרסתם של שני הנהגים כמעט זהה. מר שמעון לסמי, שנהג במכונית של התובעים טען שיצא מהחניה בנסיעה לאחור תוך התיישרות ימינה (משמאל למקום החנייה), וכך גם טען הנתבע.

לטענת לסמי, לאחר שהתיישר, חש בחבטה חזקה, ולטענתו היה זה לאחר שהתיישר בתוך הרחוב, ואילו הנתבע עוד לא השלים את יציאתו מהחניה. דברים דומים אמר הנתבע, אך לטענתו הוא זה שהספיק לצאת מהחניה ולהתיישר בתוך הרחוב, ואילו לסמי לא הספיק להשלים את יציאתו מהמקום שבו חנתה מכוניתו. הנתבע גם הוסיף שאופן התנהלותו של לסמי מיד לאחר שהמכוניות התנגשו, ובין השאר התנצלותו וניסיונו לסייע לסדר את פגוש המכונית של הנתבע, הייתה כשל מי שהכיר באחריותו להתנגשות בין המכוניות.

3. לאחר ששמעתי את גרסאות שני הנהגים, לא שוכנעתי שיש להעדיף דווקא את זו של לסמי על פני זו של הנתבע.

בנסיבות אלו, ומאחר שנטל ההוכחה מוטל על התובעים, אני סבורה שלא עלה בידיהם להוכיח את התביעה במידה הדרושה במשפט אזרחי.

4.לפיכך ולאור האמור, התביעה נדחית.

התובעים יישאו בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת בא-כוחו בסך של 2,500 ₪.

ניתן היום, כ"ו אדר א תשע"א, 02 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: